说说李玉刚与京剧之间“剪不断理还乱”的关系

图片 1

图片 2

我不是娱记其实李玉刚早就撇清了他和京剧的关系。标志之一是2009年底《镜花水月》首演前,《北京晚报》上的第一篇造势文章,就是以《我不是男旦》为标题,表达了自己对京剧的敬畏、敬仰之情;标志之二是2010年4月《镜花水月》全球巡演的启动仪式上,李玉刚与身为80后的梅兰芳第四代后人梅玮同时出现在媒体面前,并被拍下握手言和的照片。

李玉刚出生于吉林,先后师从张秋华、胡文阁、邹文琴等人。2005年春节,《欧洲时报》头版头条刊登了一条消息:李玉刚随中国《玫瑰钻石》表演艺术团赴欧洲巡演,把中国古老的艺术带出国门。接下来的十几天,李玉刚火遍欧洲各国,中央电视台也对其做了专题报道。
2006年,李玉刚参加了央视的《星光大道》,其男儿本色表演阳光健康,反串女性表演俏丽妩媚。在京剧艺术渐渐远离年轻人的今天,从民间舞台走出来的李玉刚,被誉为最具人气的平民偶像。

但,还是撇不清。有网友就转载媒体记者采访参加两会的全国政协委员梅葆玖、于魁智的片段,无独有偶,他们都被问到同一个问题,那就是如何看待上了春晚的李玉刚?

但李玉刚却得不到京剧名家梅葆玖认同,梅先生曾批评选秀节目的一句话:一个男人,戴着假胸罩,全身涂得白白的,唱《贵妃醉酒》,太不像话!加上之前有媒体报道的梅葆玖炮轰选秀红人:李玉刚没资格称’男旦’等新闻,一时间,京剧名家和选秀红人这两个原本毫不相干的人成了对立面,而在网上,双方的支持者更是争得不亦乐乎。此事的当事人和相关人士,阐述了各自的看法。

看后真想骂这些无良娱记,你采访京剧大腕就说京剧,扯上李玉刚干嘛!尤其是采访梅老先生那位记者,还真会起标题、找噱头梅葆玖:李玉刚不是京剧演员。这不明显挑事儿吗?!但是冷静下来一想,没必要动气儿,不管是对采访对象还是对记者。

当事人:出言谨慎

第一,梅葆玖说的不对吗?对!李玉刚确实不是京剧演员,人家早已在媒体上诚恳表态;第二,说李玉刚的表演属于娱乐?娱乐咋啦?娱乐大众不好吗?相反,不能够娱乐大众的艺术只能是死水一潭!第三,两位京剧大师都表示:李玉刚作为民间艺人,一路走来不容易。这和6年前那种封杀、贬损的语言比已经大大进步了,咱得知足;最后,记者也要吃饭,不带点儿八卦味的稿子谁用啊?!

由于梅葆玖先生正在参加两会,暂时无法联系上,于是,记者采访了不少报道中提到的梅葆玖的发言人、中国梅兰芳文化艺术研究会副会长吴迎。令人意外的是,吴迎一听记者的来意,马上说不想谈这件事。他表示,一些媒体的报道很不严谨,根本没有的事都加了进去,所以现在他和梅葆玖暂时都不想再谈这事。不过吴迎还是告诉记者,李玉刚表演的影像资料他和梅葆玖都看过,他同时对央视节目主持人前有梅兰芳,后有李玉刚的说法表示不满,他强调:这不是一般的选秀节目,是央视的节目。

但是我也纳闷,为什么都表了态还总撇不清呢?先说这些娱记,不知是他们无知还是别有用心,春晚上李玉刚就唱那么一分五十几秒,一没化京剧妆,二没穿京剧行头,三分明唱的是流行歌曲,咋就跟京剧扯上,非让人家京剧大师评价呢?!再说个别京剧界人士,每每李玉刚大红大紫的时候,例如这次春晚后,总有酸言酸语冒出来,人家招你惹你了?!

吴迎还表示,如果李玉刚只是学演几段京剧、不扯上梅派男旦的话,他们本不会去关注这事,因为这本来就是两个领域的事。

苦思冥想,原因只有一个,李玉刚的表演深入人心,给带给观众的震撼挥之不去!

而之前有媒体报道,李玉刚称自己当然是男旦,还曾表示虽然京剧圈里有人不承认我的艺术,但是新世纪以来男旦演员又有几个像我这样红过?但李玉刚的经纪人薛先生却表示,李玉刚没说过这些话,而李玉刚在电话里也表示:我知道自己的水平和位置,所以这样的话我本人没有说过。对于李玉刚到底是不是男旦这个问题,薛先生采取了回避态度,称李玉刚只想让大家喜欢,没有公开讨论过这个话题,也不会去想是不是男旦。而李玉刚在接受采访时同样避谈男旦一词,表示:我是演给百姓看的,做自己喜欢做的事情,这样的话,应该定位在演员、艺人。对于眼下的这场风波,李玉刚则表示:我相信梅先生听到的话里面肯定有误传,我刚从《星光大道》走出来,也许有人看不得我出名,不想让我火。

他不过是在自己的表演中借鉴了一些京剧的型与声,可带给观众的确是不尽的话题:喜欢他的人为他所陶醉,从此开始走进京剧,探索其中的美妙;不喜欢他的人也一直盯着,看他如何亵渎京剧,尽管他唱了那么多流行歌曲;还有那些说不上喜欢和不喜欢的娱记,写稿子时总是给他冠以不准确的称谓男旦。时光荏苒,怎么男旦一词还不能从你们脑海里摘出来呢!?

网友:针锋相对

实际上,李玉刚很难剪断与京剧的关系!

与当事者的出言谨慎相比,网上双方支持者的辩论气氛却远没有这么平和。记者在某网站搜索到的数百条相关评论,几乎都是一边倒支持李玉刚,大部分网友评论都对梅葆玖先生进行了人身攻击。相反,为数不多的支持梅葆玖的评论,往往试图与对方说理,有些理性的戏迷还表示,李玉刚虽然唱得不错,但不是京剧,不应该硬挂上梅派男旦的牌子,前有梅兰芳,后有李玉刚的说法更是不妥。这场网上的辩论还延伸到了中国京剧论坛,在这里,京剧迷们的力量稍强一些,但几乎所有认为李玉刚京剧唱得不地道的说法都会受到李玉刚粉丝们的攻击,甚至有李玉刚的粉丝发帖称不爱李玉刚的都是伪戏迷。

当年他之所以在星光大道上一炮走红,是因为一曲《贵妃醉酒》,唱醉了天下黎民!之后在自己的两部舞台作品《镜花水月》和《四美图》中,均保留了经改编的《贵妃醉酒》、《霸王别姬》唱段,尤其是《霸王别姬》,李玉刚表演的缠绵悱恻、催人泪下。在近一两年他出的新专辑中,虽然主打流行歌曲,但是带戏味的歌儿最被粉丝津津乐道。最有意思的是年轻粉丝专门去看传统京剧《贵妃醉酒》、《霸王别姬》,自觉不自觉地在台上寻找刚哥的影子,在心底呼唤:刚哥,要是你来演多好!

有趣的是,双方都提到了吃不到葡萄说葡萄酸这个话题,李玉刚的粉丝们认为,梅葆玖见不得李玉刚受欢迎的程度超过自己,所以要反对他;而支持梅葆玖的戏迷则认为李玉刚想借梅派男旦这个称呼的光,但得不到梅葆玖的认同,所以他的支持者会攻击梅葆玖。

这难道不是好事吗?干嘛要剪短与京剧的关系呢?试问那些所谓的京剧卫道士们,李玉刚在自己的表演中学习、借鉴京剧、带动自己的粉丝走进京剧、接触京剧有什么不好?如果这些就被个别人认为是玷污了京剧的纯洁、威胁了京剧的地位,那京剧未免也太脆弱了吧???

旁观者:各有侧重

幸好,中国正迎来文化繁荣、百花齐放的最佳时期,事实证明,只要有梦想、有追求,对艺术严谨认真,任何人都可以被大众接受、被主流接受。相反,墨守陈规、固步自封的艺术只能被大众淡忘、忽视。

曾请李玉刚上节目的湖南卫视谁是英雄栏目制片人罗先生从旁观者的角度谈了对此事的看法。罗先生表示,他们节目的定位是介绍一些有特色、有绝活的人士,李玉刚不仅上过他们的节目,还被他们栏目评为去年的十大奇人。罗先生认为,李玉刚反串女性很有艺术含量,虽然李玉刚在台上的扮相、表演都非常女性化,但在生活中却是一个很阳刚的男性。罗先生同时表示,李玉刚是哪个派不重要,重要的是他的表演观众想不想看。

另一位旁观者、上海昆剧团青年演员张军在肯定李玉刚很执著地做一件事,很不容易之后,也提出了一些不同看法。他告诉记者,他曾看过北京台做的一个李玉刚专访,在回答怎么看待业内人士认为他是伪京剧的问题时,李玉刚表示,要请京剧演员演一个戏、他也来表演一个,看看谁更受欢迎。张军表示,李玉刚对艺术的理解显得有些粗浅,并觉得他有些不知天高地厚。张军认为,李玉刚的表演应该不属京剧范畴,李玉刚如果真要学京剧就应该谦虚一点,多学习,这样才能走得更远一点。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注